Psorinovo gebruikers OPGELET!

Categorie: Reguliere behandelingen 9 maanden geleden
  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Marina schreef:
    To schreef:

    De dame raadde me aan om de vraag schriftelijk te stellen via Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

     Ik denk dat het eerder Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. zal zijn To ;-)

    Dat heb ik ook tegen de dame gezegd! Wat raar meestal staat info vooraan. Maar ze zei: nee, het is andersom. Ik vind dat dus ook raar. Maar ik ga nog mailen en dan komt hij wel terug. Haha misschien was ze dyslectisch. Toch slordig dat die afdeling dat niet wist.


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. bestaat niet. Het is idd Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Marina schreef:

    Des te meer mensen hier reageren, des te beter!

     

    Hoe bedoel je dat Marina? Waar moeten we reageren?


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Tjonge jonge wat een missers vandaag bij Menzis. Niemand op de hoogte over Psorinovo en twee keer gevraagd of e-mail adres echt zo was. Ik zei nog dat het meestal andersom is. Grrrrrr.


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Haha er werken ook alleen uitzendkrachten bij het callcenter van Menzis. Die weten niet beter.

    En mocht je weer bellen dan kun je beter dimethylfumaraat noemen en daarna de merknaam Psorinovo. Dimethylfumaraat kunnen ze wel vinden op de lijst van geregistreerde geneesmiddelen gvs.

    Hierna zien ze dan Psorinovo wel staan.

    Zoeken op Psorinovo geeft namelijk geen resultaat.


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Goed nieuws van Ohra

    Vergoeding Dimethylfumaraat Uit navraag is gebleken dat de producent van Dimethylfumaraat psorinovo stopt met het bereiden van de geregistreerde producten. De bereiding voor individuele patiënten blijft echter beschikbaar. Dit product voldoet aan de eisen van rationaliteit tot aan de economische eis. Dat betekent dat we de bereiding voor individuele patiënten blijven vergoeden, maar dat de bereiding niet duurder mag zijn dan het geregistreerde middel. Cz hanteert dat het voorschrift afkomstig moet zijn van een dermatoloog, internist of neuroloog. Vragen? Hebt u nog vragen hierover? Neem dan contact op met onze klantenservice op telefoonnummer (026) 400 48 54. Met vriendelijke groeten,


    Dank je gezegd door: caroline

  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Ha, dat ga ik ook in mijn e-mail naar Menzis zetten. Vandaag weer gebeld naar de apotheek want nog steeds niets gehoord over de Psorinovo. Ze hebben de leverancier gebeld en in de loop van volgende week wordt het geleverd. Vreemd. Want het recept is afgelopen maandag al ingediend.


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Ik probeer de volgorde er een beetje in te houden.

    Caroline schreef eerder:

    Het is in ieder een voorbeeld voor ons, wat interessant is, is de volgende zinsnede in het artikel: 

    Die bereiding, voor eigen patiënten, is toegestaan. Maar soms komt het voor dat meerdere mensen op meer plekken deze zalf nodig hebben. Hordijk: "Dan kan het zo zijn dat één apotheek het medicijn maakt en die verstuurt naar andere apotheken. 'Doorleveren' heet dit. Het mag eigenlijk niet helemaal, maar wordt wel gedoogd door onze inspectie. Wat zeker niet mag van de Europese wet is het bereiden en doorleveren van een medicijn dat door een fabrikant geregistreerd is."

    Met andere woorden, doorlevering van magistrale medicijnen mág gewoon, althans het wordt gedoogd. En aangezien Psorinovo een ander medicijn is dan het geregistreerde medicijn, zitten de apotheken én de leverancier van het geregistreerde medicijn geheel fout. En dat is nog netjes gezegd.

    Mieke: De apotheek èn de leverancier (neem aan dat u producent Almirall bedoelt) van het geregistreerde medicijn (Skilarence) zitten HELAAS NIET fout.

    De minister voor Medische Zorg heeft recent Skilarence opgenomen op bijlage 1A bij de Regeling Zorgverzekering. Daardoor worden niet-geregistreerde DOORGELEVERDE bereidingen niet meer toegestaan, omdat er dan in Nederland een geregistreerd adequaat alternatief beschikbaar is.

    Tot vandaag (01 december 2018) bestelde de patiënt Psorinovo bij zijn/haar eigen apotheek. De eigen apotheek bestelde de Psorinovo bij haar 'groothandel/distributeur', die het op haar beurt koopt of gekocht heeft bij de magistrale bereider apotheker/producent Infinity Pharma (voorheen Mierlo-Hout).

    Patiënten kunnen nog steeds Psorinovo geleverd krijgen, maar moeten het medicijn rechtstreeks bestellen bij Infinity Pharma (er worden voorwaarden gesteld aan het recept). Vervolgens levert Infinity Pharma rechtstreeks de Psorinovo mèt de door patiënt te betalen factuur.

    En dan komt de vergoeding door de zorgverzekeraars om de hoek kijken ....


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Dimethylfumaraat (Psorinovo) is een al heel lang (meer dan 20 jaar) met succes toegepast geneesmiddel voor volwassenen met o.a. matige tot ernstige psoriasis.

    DISCUSSIEPUNT

    Is hier geen sprake van 'diefstal' door Almirall? Zij hebben immers de werkzame stof dimethylfumaraat van Psorinovo nagemaakt en gebruikt in hun eigen product Skilarence.

    Vanaf vandaag is het ingeval van Dimethylfumaraat: "Meer geneesmiddelen GOEDKOPER TE MAKEN door apothekers."

    Conclusie: "Door apothekers bereid geneesmiddel is goedkoper, nagemaakt/geregistreerd geneesmiddel is duurder."

    (Opmerking: Skilarence is in mijn geval op jaarbasis ruim 2,5 keer duurder dan de magistrale bereiding Psorinovo en ik zit op de laagste onderhoudsdosering).


  • Re: Psorinovo gebruikers OPGELET!

    door » 4 maanden geleden


    Helaas is het niet zo dat dimethylfumaraat is “nagemaakt” door een andere partij. DMF is een grondstof, die je óf kunt kopen (per kilo kost het ongeveer $160,- en het is te koop in China) óf je kunt het zelf maken, b.v. Biogen (Tecfidera) maakt het zelf. 

    Fumaraten zijn stoffen die wij allemaal in ons lichaam hebben en die derhalve niet patenteerbaar zijn. Gelukkig anders hadden we dat ook nog. 

    In het geval van Psorinovo wordt de grondstof gemengd met een andere stof die ervoor zorgt dat het langzaam vrijkomt in de darm. Bij Skilarence is er geen vertraagd mechanisme aanwezig, maar is er sprake van wat vulstoffen. Bij het combinatie preparaat Fumaderm zijn er toevoegingen aan het pilletje in de vorm van enkele zouten van MEF (mono ethyl fumaraten). Onderzoek (eentje) geeft aan dat hierdoor het DMF iets sneller zou werken, nadeel is echter dat MEF toxisch is voor je nieren en lever, vandaar dat deze een maximum dosering van 6 pilletjes kent. Ergo als je niet al te veel haast hebt is een pure DMF vorm beter omdat deze niet toxisch is. Er zijn ook meerdere patiënten die het al héél lang gebruiken. 

    Als je je DMF zelf zou kopen en omzetten naar pilletjes van 120 Mg , dan kost dit $160,- / ((1000g x 1000mg)/120) = 160 / 8333 = 0,0192 , één pilletje kost dan 2 dollarcent. 

     

    Overigens Mieke, je schrijft:

    De minister voor Medische Zorg heeft recent Skilarence opgenomen op bijlage 1A bij de Regeling Zorgverzekering. Daardoor worden niet-geregistreerde DOORGELEVERDE bereidingen niet meer toegestaan, omdat er dan in Nederland een geregistreerd adequaat alternatief beschikbaar is.

    Dan ga je er dus vanuit dat Skilarence een adequaat alternatief is. En dat is wel wat wij hier nu bestrijden. Door het ontbreken van de vertraagde afgifte is het juist géén adequaat alternatief. Als je het niet verdraagt dan kan het zo maar zijn dat patiënten de vervolgstappen naar de biologicals moeten maken.

    Als je er vanuit gaat dat er géén alternatief is voor Psorinovo, slechts een ander medicijn met dezelfde werkzame stof,  dan heeft Caroline toch wel een puntje.  


Je hebt geen rechten om te antwoorden op dit topic.