Beste Gil,
We beschouwen je post nog steeds als reclame.
We laten wel de post staan omdat we staan voor open communicatie, zodat eenieder zelf kan bepalen wat hij/zij met je informatie wil doen, dat is niet voor ons om te besluiten, daarom hebben we het ook van wat extra achtergrond informatie voorzien.
Helaas hebben we geconstateerd dat je op individuele basis forumleden begon te benaderen, met het reclame verhaal. Daar is ons forum niet voor bedoeld.
Daarom hebben we besloten om je account te blokkeren.
We staan open voor allerlei vormen van communicatie, maar niet achter onze rug om direct naar onze leden.
Groet,
Jim
Hallo Jim,
Alles wat je schreef is mij al bekend en niet nieuw.
Ik heb in 2023 de eerste kliniek in Israël opgericht die smalband-UVB-lampen van 311-313 nanometer gebruikte.
Daarvoor gebruikte de kliniek breedband-UVB-lampen van 290-320 nanometer.
De reden waarom breedbandlicht problematisch is, is dat het golflengten bevat die dichter bij 290 nanometer liggen, wat DNA-schade kan veroorzaken.
Smalband-UVB-lampen van 311-313 nanometer vereisen echter een dosis die tien keer hoger is, wat duidelijk aangeeft dat de golflengte niet optimaal is.
In een vorig beroep was ik radiotechnicus tijdens het vacuümbuistijdperk, dus ik kan dit vergelijken met luisteren naar een radiozender die de ontvanger niet goed kan ontvangen.
Als het signaal duizend keer sterker is, hoor je de zender toch, ook al is de ontvanger daar niet voor ontworpen.
Maar dit vereist een onnodig krachtige zender — bijvoorbeeld 2000 watt in plaats van 20 watt.
Daarom hebben klinieken tegenwoordig een cabine nodig met 20 lampen van elk 100 watt (TL100W/01), terwijl mijn handlamp van 20 watt hetzelfde therapeutische resultaat bereikt.
Bijna alle behandelingen worden op het hele lichaam toegepast, zelfs als het getroffen gebied slechts een klein deel ervan is.
De dosis moet geleidelijk worden verhoogd over ongeveer 20 behandelingen voordat resultaat zichtbaar is.
De reden hiervoor is dat de medisch effectieve dosis (1000-3000 millijoule) ongeveer vijf keer hoger is dan de erytheemdosis (200-600 millijoule).
Rhetheem van de huid is een teken van DNA-schade. Wanneer DNA-schade optreedt, sterven beschadigde cellen af en worden nieuwe cellen gevormd.
Er zijn veel artikelen over dit onderwerp:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22narrowband+UVB%22+DNA+damage
Toch zijn er wereldwijd nog steeds duizenden klinieken die smalband-UVB-therapie aanbieden.
(Er zijn ook veel biologische behandelingen waarvan het risico op kanker op de lange termijn onbekend is, omdat het ongeveer 20 jaar duurt om dit vast te stellen.)
Het voordeel van mijn lampen is dat de medisch effectieve dosis lager is dan de erytheemdosis.
Met deze lampen wordt de huid nooit rood en treedt er geen DNA-schade op.
Ze zijn veiliger dan smalband-UVB 311-313 en werken sneller omdat er geen 20 behandelingen nodig zijn.
Ze zijn ook praktischer: een handlamp kan het hele lichaam behandelen zonder dat u tijd en geld hoeft te besteden aan reizen naar een kliniek.
Net zoals Humira geen Skyrizi is, zijn mijn lampen geen smalband-UVB.
Bovenstaande post is duidelijk een geval van reclame.
Het is zéker dat lichttherapie werkt, zoals toegepast door de dermatologen. Maar….
UVB‑lichttherapie is inderdaad een erkende en vaak zeer effectieve behandeling bij psoriasis en sommige andere huidaandoeningen, en veel mensen hebben daar baat bij gehad in het ziekenhuis of thuis. Persoonlijke ervaringen zoals die van jou zijn waardevol om te delen, zeker omdat niet iedereen meteen de juiste behandeling aangeboden krijgt en de frustratie daarover herkenbaar is.[1][2][3]
Tegelijk is het belangrijk om onderscheid te maken tussen een bewezen werkzame behandelvorm (smalband‑UVB) en de specifieke apparaten en merken die deze aanbieden.
Voor de lampen van UVBLED.COM zijn er voor zover bekend geen onafhankelijke klinische onderzoeken of openbaar toegankelijke medische certificering die harde claims over “genezing binnen X weken” onderbouwen, en UV‑behandeling brengt ook risico’s met zich mee als deze verkeerd wordt gebruikt. Daarom is het verstandig dat iedereen zulke producten alleen in overleg met een eigen arts gebruikt en marketinguitspraken kritisch blijft beoordelen, de claims over de verkopen kunnen ook niet geverifieerd worden, hoe positief individuele ervaringen ook zijn.[2][4][5]
De website UVBLED.com is een Israëlische site.
Sources
[1] Narrowband UVB treatment is highly effective and causes a strong ... https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0181813
[2] An Update on Narrowband Ultraviolet B Therapy for the Treatment of ... https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8634827/
[3] UVB unit for home therapy. - General Chat https://www.psoriasis-association.org.uk/forums/topic.aspx?ID=1406
[4] Skin diseases treatment lamp https://uvbled.com/products/psoriasis-eczema-vitiligo-treatment-lamp
[5] UVB Phototherapy Device for Psoriasis, Vitiligo and Eczema https://www.uvtactus.eu/device/